Humor

Te komolyan nem vagy normális...
és inkább más nem is mondok rád
csak egy jó tanács, szerintem kezeltesd magad

SZAMigabi írta:inkább a rögeszmédé vált hogy ő a gonosz és mindenkit meg akarsz itt téríteni hogy mindenki a te "hitedet" valja
persze aki nem gyűlöli (utálat szó enyhe a te hozzá állásodhoz) az "szánalmas" (ezt te mondtad)
tolerancia persze nulla...

u.i.: tudom most jön hogy Schumi fan vagyok és beléd kötöttem...

Először is nekem nincsenek rögeszméim. Másodszor, az hogy milyen a Cipész valójában kegyetlenül nem érdekel.
Én nem az ember vagyok, aki a folyamatosan bulvársajtó figyeli hogy éppen mit írnak erről és arról versenyzőről.
Én rühellem a bulvársajtót. Gonosz szót egyszer nem használtam. Patkány, féreg, unfair, sportszerűtlen, csaló.
Ezeket jelzőket használom. Amik tökéletesen illenek rá.

Bocsánat, de ennek semmi köze nincs a hithez.
Rögeszméidnek neked vannak. Amiket leírtál, csak fikció, amit a beteges agyadba beképzeltél.
Én magasról leszarom mások véleményét. Itt dőlt meg a szektás tézised /amúgy rühellem szektákat/
Főleg az olyanokra gondolok, mint te, akiknek ugyanis nem kompetens a véleménye.
Mivel a magadfajtákra az Elvakult szó is gyenge kifejezés. Az objektivitás messzebb áll tőled, mint mint Budapesttől Honolulu.

Felőlem mindenki azt csinál amit akar. Hitleri Németországban is csináltak dolgokat.
Csak hát sosem a tömegnek van igaza, mivel az demagóg. Hanem az "értelmiségi" kisebbségnek, akik olyanok mint én.

Tolerancia szóval szeretnek az emberek vagdalódzni. Csak van egy közhely, mindennek van határa.
Toleranciának. Ez 1994 Adelaideben át is lett lépve.

inkább a rögeszmédé vált hogy ő a gonosz és mindenkit meg akarsz itt téríteni hogy mindenki a te "hitedet" valja
persze aki nem gyűlöli (utálat szó enyhe a te hozzá állásodhoz) az "szánalmas" (ezt te mondtad)
tolerancia persze nulla...

u.i.: tudom most jön hogy Schumi fan vagyok és beléd kötöttem...

Gerga írta:

szini írta:

Kimélj meg a beteges gondolataid. Ezer indokom van rá, hogy utáljam azt a férget. És nem kell ahhoz, kocsma, és pia sem, hogy vkit JOGOSAN szidjak.
De hát tőled nem is várok többet, az aláírásodban is egy CSALÁS van.

Úgy látom kevés smiley-t raktam. Vicc akart lenni, ne vedd komolyan!

Egy ne vagyok humoros kedvemben. Kettő nem vagyok vevő az effajta humorra.
Mivel az jön be, hogy én vagyok a fax, hogy merem utálni, minden idők legsportszerűtlenebb autóversenyzőjét.
Aki a fairplay szóról még nem is halott, vagy halott a jelentését nem ismeri.
Egy pilóta nem csinált akkora csalást, mint ő Monacoban pl. Persze ti azt is letagadjátok, csak hogy belső kamerából látszott, hogy ő nem akarta bevenni a kanyart, egyetlen szándéka, volt hogy leparkoljon a Rascasse-ban, hisz tudta, hogy akkor övé lesz a pole.

Atomantiii írta:Talán olvassátok el ezt a könyvet, aztán döntse el mindenki, hogy mit gondol.



Ajánlom az 1994-es évet. Csak sajnos azt nem tudjuk meg soha sem, hogy feltételezések, vagy alapja is van a leírt dolgoknak.

Nem olvastam ezt a könyvet. De erről a féregről, én soha nem fogok könyvet olvasni. Még Lapaj is megírta, hogy Adelaide-ban ő volt a hibás. Pedig nála nem volt és nem is lesz nagyobb MS fan Magyarországon.
Ő találta ki Schumelix elnézést. Ismerjük, hogy a galloknak isteni erőt tulajdonították, lásd Asterix és Obelix.

szini írta:

Kimélj meg a beteges gondolataid. Ezer indokom van rá, hogy utáljam azt a férget. És nem kell ahhoz, kocsma, és pia sem, hogy vkit JOGOSAN szidjak.
De hát tőled nem is várok többet, az aláírásodban is egy CSALÁS van.

Úgy látom kevés smiley-t raktam. Vicc akart lenni, ne vedd komolyan!

Talán olvassátok el ezt a könyvet, aztán döntse el mindenki, hogy mit gondol.



Ajánlom az 1994-es évet. Csak sajnos azt nem tudjuk meg soha sem, hogy feltételezések, vagy alapja is van a leírt dolgoknak.